【奥德赛新款,本田奥德赛新款】

中配新款奥德赛跟艾力绅怎么选,家用不是公用

〖壹〗
、对于家用为主的消费者来说，新款奥德赛相比艾力绅更加合适。这两款车同属一个平台 ，但在设计和定位上有所不同 。奥德赛更侧重于家用需求
，无论是空间布局还是功能配置，都更加注重家庭使用场景
。它的第二排和第三排座椅可以灵活调节 ，满足家庭成员多样化的乘坐需求
，同时也提供了足够的储物空间。

〖贰〗、外观：- 艾力绅：外观流线感不强，尺寸略大于奥德赛 ，但整体看起来不如奥德赛时尚 。- 奥德赛：更符合家用轿车的审美
，外观更时尚
。 动力：- 艾力绅：市区油耗较高，达到15升/100公里 ，且动力表现一般（国内版本）。- 奥德赛：动力性能相对更好
，且油耗表现可能更优（与艾力绅国内版本相比） 。

〖叁〗 、家用更推荐奥德赛
。以下是具体分析： 设计与实用性： 奥德赛的设计偏向保守圆润，更符合家庭用户的审美需求。其侧滑门的设计也增加了上下车的便利性 ，特别适合家庭使用 。 内饰与配置： 虽然艾力绅在内饰豪华感和配置上更加丰富，但奥德赛在科技配置和档次感上也能满足一般家庭的需求
。

〖肆〗
、奥德赛更适合家用。以下是详细对比：外观设计：艾力绅：外形偏向于公车风格
，前脸与某些面包车相似，不太适合家用 。奥德赛：外形更加洋气 ，更符合家用车的审美需求。

〖伍〗、新款奥德赛顶配相比艾力绅顶配更值得入手
，但具体还需根据个人偏好和经济实力来决定
。以下是具体分析：驾驶体验与舒适性：新款奥德赛：在悬挂系统上可能带来更多惊喜，对于追求舒适性和卓越驾驶体验的驾驶者来说 ，新款奥德赛是更好的选取。

〖陆〗 、尽管奥德赛和艾力绅在许多方面相似
，但两者仍存在差异 。奥德赛的车身尺寸较小，更适合家用；而艾力绅则更偏向商务用途 ，空间更大
。奥德赛在市场占有率上表现突出
，而艾力绅则专注于提升商务性能。因此，在商务场合使用方面 ，艾力绅可能是更好的选取
，但需注意其与GL8的比较 。

新款奥德赛顶配和艾力绅顶配那个更值得入手?

新款奥德赛顶配相比艾力绅顶配更值得入手，但具体还需根据个人偏好和经济实力来决定
。以下是具体分析：驾驶体验与舒适性：新款奥德赛：在悬挂系统上可能带来更多惊喜 ，对于追求舒适性和卓越驾驶体验的驾驶者来说，新款奥德赛是更好的选取。

新款奥德赛顶配更值得入手 。以下是具体原因分析：性能与驾驶体验：新款奥德赛顶配的悬挂系统经过改良
，为驾驶者提供了更加出色的驾驶体验
。相较于艾力绅，新款奥德赛在驾驶性能和乘坐舒适性上更胜一筹。性价比：艾力绅的性价比似乎已不复往日 ，面临着费用调整或配置升级的必要 。

顶配的艾力绅在费用上更为亲民
，同时提供了丰富的配置，使得其性价比更高
。对于预算有限但又追求高品质的消费者来说 ，艾力绅是一个更为合适的选取。** 车身尺寸与空间：艾力绅的车身尺寸为4940mm x 1845mm x 1710mm
，轴距达到2900mm，相比之下 ，奥德赛的车身尺寸较小 。

奥德赛和艾力绅各有优势
，哪个更好更实用主要取决于您的个人需求和偏好。如果您注重燃油经济性
、空间灵活性和实用配置，奥德赛可能是个不错的选取
。它采用了油电混合技术 ，燃油经济性较出色。同时
，奥德赛的空间布局宽敞且灵活多变，第二排和第三排座椅支持多角度调节和滑动 ，非常适合家庭出行 。

本田艾力绅：顶配车型提供了丰富的科技和安全配置，如车道偏离预警、主动制动 、ACC自适应巡航
、座椅加热、全LED大灯和车内氛围灯等
，这些配置在同等费用的奥德赛上可能未全部配备
。艾力绅更倾向于科技与安全的结合。适用人群：本田艾力绅：其商务气质和高级配置可能更适合商务人士 。

售23.58万元起,2024款广汽本田奥德赛上市

〖壹〗 、月15日，2024款本田奥德赛正式上市 ，售价区间为258-498万元
。新车满足最新国六B排放标准
，新增远近光智能切换系统以及数字钥匙
、空调远程操作、智能语音识别/表情互动等10多项功能，同时 ，锐·耀享版 、锐·至尊版推出全新Black Edition幻夜套件。

〖贰〗、近日
，2024款本田奥德赛正式上市，起售价为258万元 。这款新车符合最新的国六B排放标准 ，并在功能方面进行了全面升级
，新增了远近光智能切换系统
、数字钥匙、空调远程操作 、智能语音识别/表情互动等10多项功能，为用户提供更便捷
、智能的驾驶体验
。

〖叁〗、月15日 ，广汽本田旗下热门中型MPV奥德赛新款上市
，此次新款是次年度改款，命名直接跳过2023款 ，从2022款直接到了2024款。并且锐·耀享版和锐·至尊版可以选取新推出的Black Edition幻夜套件 。新款的奥德赛共推出了7款新车型，一款四座车型
，其余均是7座车型，售价区间在258-498万元
。